Quantcast
Channel: 大學生活 –輔仁文誌
Viewing all 57 articles
Browse latest View live

世代之爭——上莊篇

$
0
0
香港浸會大學學生會 文學院學生會 圖片(感謝授權採用,轉載請自行洽談)

香港浸會大學學生會 文學院學生會 圖片(感謝授權採用,轉載請自行洽談)

 

世代之爭並沒有終戰日。上次討論過「我要受苦,為何你不用受苦」的心態,這次則要說「既然我做過,你也要做」的道理,兩種說法所代表的邏輯是一樣的,可是前者只是抱怨,後者卻是脅迫。這種催人做事的理據,在大學裏可以用一個很「見得人」的詞語概括,就是「傳統」。

一個習慣性動作若稱得上「傳統」,代表它已經被承襲多年。有些人會隨便搬出進化論,證明既然到今天還未被淘汰,這個「傳統」應該是有它優良的地方的。此言差矣,因為人還未市儈功利得事事只會計算利益效率,一個「傳統」之保留,當中有很多人情的因素。

 

對於那些年年都舉辦的活動,偶爾會有一群個「不合作」的下莊提出質疑,以我所見,上莊們的反應不是懶得理會,就是跑到Secrets抱怨下莊毀了前人的努力。

「憑咩你地要推翻我地搞左咁多年既野?」

「上年你夠有參加啦,到你搞你就唔制,淨係坐享其成。」

「近呢幾年D freshmen真係不知所謂」

 

好了,從「上莊」的身份抽離一下,這種指責有實際討論過那些傳統的存在意義嗎?

 

至於下莊,沒看見有多少「革命成功」的例子,倒是無奈接受的比較多。有趣的是,下莊們最初只是無奈接受,但到了實際執行時,竟然漸漸樂在其中,難道只是因為「反抗不了就只能享受」嗎?當然不是。像dem beat,我每訪問十個人,七點五個人都說很_(請隨便填上任何單字粗口),可是到了真正上莊時,和莊員日以繼夜,夜以繼日地練習,慢慢培養出一種感情,然後dem beat就成了「集體回憶」。日後聽見人說「dem beat真係好無聊」,他們便會想:你唔明嫁啦,因為你沒有經歷過。

集體回憶是一種很微妙的東西,但我始終覺得,如果能遇上一群好莊員,即使不遵循那些為人詬病已久的傳統,你們依然能創造足以回味幾十年的美好回憶。

 


大學是「青春」最後一個樂園?

$
0
0

青春 月輪

 

青春對每個人的定義及意義都不一樣,但我認為能任意去做自己想做的事,是包含在「青春」的定義內的。所以,「青春」大概開始在中學一個你或許已記憶模糊的時刻,從那一刻起,你可以做的事,想做的事,做到的事都漸漸變多,不過通常你都沒有太為意。然後,又會有一刻,你突然覺得自己正在做的事或做過的事好「青春」,偏偏在這一刻,「青春」通常已離遠去之期不遠矣。因為,人生最青春的時光就是你當刻腦海中根本沒有想過自己青不青春的問題。

 

我所說的第二個時刻很多時發生在大學期間,你慢慢把「青春」二字時常掛在嘴邊,有時是因為當下正在做的事,例如捱夜通頂或者無視Deadline;但更多時,你是在對發生了已過去的事下評論時,會用到「青春」這個字,例如係Facebook 睇到以前的相片,心中暗想:「哇,以前個樣好青春啊!」;又或者,你已經不再這個詞語形容自己,而是形容身邊年紀比你細的人,例如聽到着住中學校服的師妹們在談論暗戀學校某個男生,你覺得成件事好「青春」!你會意識到,「青春」確確實實在我人生中出現過,但它是不會老去的,而人會老去,它永遠是你某段時光的註腳,但這段時光總是有限,所以註定了,你留不住青春,並最終只能和它越行越遠。

 

於是,很多人把大學視作揮霍青春的最後一個樂園,在大學時把想做的事都做一遍,無論是多任性瘋狂。例如很多人想趕在大學前出一次POOL,做一次Backpacker周圍去等等,或者為自己的夢想及興趣奮鬥一下,去唱下歌,拍下片之類。這所有事好像在往後的日子回味,都會是十分美好的回憶,因為大家都明白,讀完大學的日子可能是難捱的,是有束縛的,於是在大學的時光就好比一場死亡前的盛宴,要盡情享樂,盡情揮霍,因為害怕沒有下一次。

 

但我覺得,青春在一個人的生命中的長度絕對不止於大學,它的長度視乎你有沒有勇氣和信念把想做的事一直做下去,直到做不動,要和青春分別為止。要一直堅持所想,無視他人目光,是困難的,但不是完全不可能。我們在成長中得到的是經歷,換取回來的是教訓,但代價是不停被磨蝕的勇氣和信念﹣有太多人明白這個事實,接受這個事實,亦覺得自己無力改變這個事實。

 

可是無論事有多小,一個人總做過一些連自己都驚訝的事,如果我們能停止滿足於回味過往那個最無畏的自己,而是想辦法把那個自己活下去,不老的青春身邊是可以站着一個外貌衰老而心不老的人。「青春」從沒和「年輕」掛鈎,春天是任何年紀都可經歷的季節,在大學生涯無聲無息地步入尾聲或者你漸漸忘掉青春的感覺時,嘗試告訴自己,我是有能力讓青春陪我走下去的。

 

 

唔好再向我求分

$
0
0
(photo via cc Flickr user Ryan Tyler Smith)

(photo via cc Flickr user Ryan Tyler Smith)

 

「食x啦你」,係現今老師要從家長口中硬食的說話。

 

喺本地中學畢業嘅你同埋你,一定自己或者食花生睇人記得求分嘅經歷。

「有冇問題?」老師同學生對完卷之後,通常都會問下呢個問題,然後就總有幾個人出去排隊,問老師以下呢堆問題

——我咁樣寫wor有咩問題?

——我計到答案呀,做咩話錯?

——點解冇分嘅?

 

大家為既,係校內考試嘅一兩分。好緊要嫁呢一兩分,你唔好比較第一同第二啦。第一通常一係神,一係低能,反而第二第三好多時都差之毫里。

當你捻住呢個現在會喺大學冇左嘅時候,恭喜你,唔係咁嘅。現實歸現實。學生長大了,去到大學,成班人就變本加厲,一份功課都要求分。

 

其實明嘅,大學學科有啲分數比重係咁唔make sense。一個cpurse如果總分100。功課佔40,midterm佔20,final佔40,咁如果一個學期有十分功課,每份廿五分滿分,咁姐每份功課值5%。唔係好明?簡單一句,就姐係功課既每分佔成個course嘅0.5%。失一兩分事少,但八份功課積累落黎,係幾大影響。

之不過,到底所花嘅effort,對未來會有幾大影響,我不停回顧大學生活,其實真係講唔到。但係對cuurent student黎講,真係會好緊張。

點解我會知?因為我都會好無聊,計下分,求下分。你係咁會捻,呢個course冇80%就冇b,就碌唔過3……跟住就步入小宇宙爆發時間。

——仆街cv gpa柒左下年報工冇優勢

——唉唔洗讀cp (clinical psychology)

——下年pc唔洗收我

爆發幾多野,同一個人嘅心智,同對認為自己有多少出路係有直接關係。

 

大學到底係學習求分,還是啪啪啪做人?我看不透。其實篇文寫完之後,大家都係努力求分。

 

最後,想強調一下,分數高低係緊要嘅,你考SAT、CFA,報讀同考成皮野,梗係要掂。但如果呢份執著係應用埋落啲雞毛蒜皮事,咁,好似有啲傷身傷肺。

 

大學生又係時候出嚟搵贊助

$
0
0
香港浸會大學學生會 文學院學生會 圖片(感謝授權採用,轉載請自行洽談)

香港浸會大學學生會 文學院學生會 圖片(感謝授權採用,轉載請自行洽談)

 

前幾日在網上讀到獨立記者陳曉蕾在Facebook上的一個post。內文描述有大學生準備了精美的「Marketing Proposal」去找她一個經營社企的朋友尋求「贊助」,她和朋友都覺荒謬,言詞之間帶點對大學生「自以為是」的不滿。筆者向來由衷地欣賞陳小姐的訪問及文章,亦深信記者著重多角度的分析,所以希望嘗試以一個「過來人」的角度參與討論,助網民從另一角度思考此事。陳小姐、其朋友以及不少網民的批評主要都在三點:「為何要找上社企作『贊助』?」、「為何要求免費『贊助』?」、「為何要求如此大數量的產品?(有浪費之虞)」筆者亦以此次序逐點討論。

 

「為何要找上社企作『贊助』?」

筆者相信該批學生並非「刻意只找社企『贊助』」,而是「向所有公司都尋求贊助、不管它是否社企」。基本上為大學生活動找贊助的過程猶如大海撈針,成功率十分低,企業即使有興趣贊助,仍可以有數百個理由令該「贊助」無法成事,如最簡單的「贊助條件不合心」、到「因供貨問題、沒法趕及在活動前收到產品」、「需調動去年已定下的推廣預算、但會計部處理文件需時」、甚至「根本連負責相關工作的部門聯絡亦找不上」。因此要確保活動有充足資源,唯有廣發電郵,不論自已是否認識該企業、不論企業規模大小,都盡力聯絡。社企不論盈虧,都有宣傳推廣的需要,亦或許會「因為大學生是目標顧客之一」而有贊助大學活動的想法,在這情況下,大學學會的幹事自然亦會視之為聯絡的目標。若要退一步問,贊助大學活動是否推廣的有效方法,就要視乎其業務性質。有部分商業品牌近年熱切地贊助大學活動,可見「贊助」實有其成效,但世上沒有保證成功的推廣方法,社企要做宣傳亦不例外,要接觸的目標群組正確,加上產品有質素,推廣才會有回報。

 

「為何要求免費『贊助』?」

大多學會都資源有限,除贊助外,幾乎無收入來源。迎新營算是少有能有盈餘的活動,但念及全年尚有更多會虧蝕的項目,各幹事都必然「慳得就慳」。事實上,一般幹事在第一次與個別公司見面前,是完全對該公司的情況毫無概念;於是,在撰寫「贊助建議」時都先提議「免費」提供產品。作為學生組織的幹事,往往並非在「付錢買社企的產品」及「找社企贊助產品」之間選擇,而是在極有限的預算下,頂多選擇「接受大公司贊助產品」還是「接受社企贊助產品」。如果個別社企同樣資源有限、又或是如陳小姐朋友那樣認為其社企「不打算使用贊助的形式作宣傳」,大可向該批學生提出反建議、透過其他形式合作,如「學生需組織一批同學服務其社企一定時數,之後才作出贊助」、「需揀日幫忙在校內設攤位宣傳,售出一定數量,才可獲贊助」,甚至「由幹事等成員付出其份量的材料費後,直接與智障人士一起製作該批蛋糕」,這些都是超越商業社會的簡單「明買明賣」做法,亦真正做到對大學生、對社企都有價值,更促進雙方的了解。

 

「為何要求如此大數量的產品?」

最簡單的答案就是「因為有很多人」。至於浪費的問題,陳小姐提到有迎新營大量浪費產品,筆者並未中大學生,故未能確認有關情形,但此情況與筆者的自身經驗有所出入,因為幹事們大多都會把未能送出的贊助禮物收回自用,當年就有朋友笑說自己其中一年的大學生涯是與某能量補充飲品共同渡過;而且最常見的情況是,個別同學如對某產品不感興趣,自然會有同組的另一同學「你唔要我要」,哪怕全組只要有一人合用,都幾乎不會有浪費的情形。除非是全場所有人都覺得產品不合意,又毫不考慮可以帶回家轉贈親友,這情況似乎是該些人的教養出問題而非各幹事們,再者,如斯場面亦似乎不常見,因為理應沒有太多產品能有如此極端的負評。

至於其餘個別講法「試吓沒有了學生身份, 去麵包店問人要個包啦」、「倒沒聽過社企朋友有收到商業機構要贊助餅點,反過來就多是的」,這問題都有點奇怪,買麵包食是「私利」、商業機構做推廣也是「私利」,但幹事們籌辦活動可不是一己的「私利」,學生活動本身就是社會服務的一種,大學學會的服務對像因屬性而異,狹隘的或會只是大學同學,廣義的可以是整個社會各階層的大眾,各大學學生報、社區服務團體就是好例子。基本上所有的學會都是非牟利,由校園特地走到各區,為幾盤自己九成也不會有份兒吃的食物找「贊助」,省下來的金錢,不是去了某個幹事的口袋,只會轉為在某一天,變成為服務對象享受到的服務。

 

筆者上述的意見都根據個人經歷而作出,難以代表百分百大學學會的情況。這次執筆寫起此文只因見到陳小姐的post後,想起兩年前浸大生到深水埗找明哥「贊助」的風波,事件與今次的情況十分相似。明明在大學學會擔任幹事,無實質利益回報可言,反倒要為服務大眾而投放大量時間和精力,卻偏偏被冠上「自私、『圍威喂』掛住玩」的罪名;明明大學活動都十分寒酸,卻被批評為鋪張浪費。筆者一一都只能替其不值。上一次的「風波」是由關懷弱勢的Benson所帶起,這次是陳小姐。網絡可以助Benson這類有心人去集結起力量幫助弱勢社群,也可讓大眾接觸陳小姐的工作成果,但亦可以因為簡單的幾句話而演變成網絡公審,「能力愈大、責任愈大」,有公信力的人,說話前更應先作全面的分析。

 

那些年,我們一起食的泰源

$
0
0

泰源 火炭

 

中大其中一個文化就係食宵,而火炭果三間大牌檔就係食宵既熱點。火炭火車站行過去順序係德記、泰源同津津,識食一定係食泰源。

想當年泰源間舖仲好細,並唔適合D莊去搞大型食宵,所以有少少forever alone feel。而因學科既關係,我地成日通宵留係lab度趕功課,加上一眾經驗老到既師兄同一班趕功課趕到餓既同學,造就唔少食宵機會。於是三間食勻之後,一致裁定泰源is the best!

中大過火炭要搭一個站既火車過去,尾班車係12點40分(之後果架無人無燈既火車唔係俾你地上架!!開左門都唔好上去!!)。火炭落車之後行5-10分鐘就到山尾街,迎面而黎既就係德記既招呼。狠心D say NO!唔好理!直奔泰源!!

 

果時食到同老闆混到好熟。同老闆打聲招呼之後,拎起個餐牌揀一個套餐,千祈唔好散叫咁傻豬。我地就習慣左嗌「綠色380」,即係$380既綠色餐牌,6-8人餐,8個餸 。餐牌上面既餸基本上係任改既,你唔好太過份改D擺明貴野就得,改番差唔多價就OK。(可惜我搵唔番個餐牌作參考)

跟住呢,就睇你同老闆有幾熟。以我地當年經驗,8個餸老闆可以送多窩雞粥,送多大碟炒飯,再加碟椒鹽瀨尿蝦或炒蜆畀你。請記住:唔好以R著數既心態同老闆deal。大家friend底,好來好去,大家高興。咁埋單就$380有成11個餸,夠你一圍人食有突。

 

後來食食下,大家開始意識到趕尾班火車有D麻煩,又要搭的士番黎。於是老闆就同相熟的士佬交待好,可以外賣。點樣外賣呢?就係打個電話,講下口令,成檯餸就由的士司機送黎。的士錢就自己包$50,抵啦。我地試過趕功課凌晨兩三點時嗌夠30人份量番黎食,簡直係及時雨,長期戰OK!

「喂?火炭泰源。」
「叫外賣既。」
「係請講。」
「綠色380,九肚魚改椒鹽豆腐,XXX改蒜蓉吊桶。」(年紀大,我又唔見左個餐牌,記唔起XXX係乜)
「個餐有椒鹽鮮魷喇喎!」
「無問題,照去啦!」
「咁我送個炒飯同炒蜆畀你啦!留個電話。」(一窩窩雞粥無得外賣啦)
「XXXXXXXX。」
「你預XXX左右到啦。」(時間)
「唔該晒拜拜。」

有無留意?我地係唔駛講明送去邊架。食慣食熟,咁樣叫外賣,咁樣改餸,一定係送去ENG Building。邊棟?梗係何善衡工程學大樓啦!當年新果棟都未起!唔駛言語,老闆一聽就自然知係邊個叫外賣!

 

事隔多年,間唔中都有番去食宵,哈!估唔到老闆仲認得我地,仲打左個折頭。食宵呢家野係外人眼中可能係on9既行為,但絕對係我地既集體回憶,每個學科每支莊都會共同擁有既回憶。中大人既浪漫,你唔明架喇。

 

大學理科大伏

$
0
0
(photo via cc Flickr user Howard Dickins)

(photo via cc Flickr user Howard Dickins)

 

讀大學讀什麼都可以,就是不要讀理科。

 

你從小對科學感興趣,覺得世間萬物都很新奇,很想一探究竟。你四歲開始問父親什麼是水的循環,八歲不斷央求母親買你《十萬個為什麼》,再到升中四時以Phy Chem Bio三科作為你的選修科,終於文憑試在這三科以五星星奪得理科三冠王,加上你的主科也不錯,手上已拿著三十幾分的佳績。旁人都斷定你會讀醫科,又或者入主法律系,你本來更可以選讀世人所羨的環球商業管理,不過你A1還是放了JS6901,進了港大的理學士課程,因為你深信沒有科學,醫生也只能用符水治病。你深信你也可以利用科學,改變這個世界的將來,希望可以找出如何治療愛滋病,又或者能算出人類移居太空的方程式。

 

所謂「讀理科出路好」,其實一切都是個騙局,出路所指的只是「升大學」。在香港想成為科學家,簡直是天方夜譚。除非你家境豐厚,家人又不介意你將來不接管他們的生意,你大可以到歐美國家去深造,去算你的alpha beta。但當然你不是,你只是個普通人,而且是香港人,一個重金不重心的地方。即使地大物博如中國,一個高錕已經是極限,你不會有能力成為下一個到斯德哥爾摩去致辭的華人。就算光纖的出現,好像改變了世界資訊的流通方式,但地球並沒因此而變。人類希望得到的依然是金錢樓契。就算你能找出醫好愛滋的方法, 你都只是一塊踏腳石,延長了人類的壽命去繼續投身金融世界。

 

Year2的你看不起那些讀文科的人,心想他如此的笨去報文科,將來畢業搵工就會得知殘酷的真相,發現今日的港人是以文為恥的。不過,其實在香港你出到來一樣是乞食之輩,才發現港人以文為恥,更對科學嗤之以鼻。你今年二十八歲了,自從中學畢業後你就再沒談過戀愛。無論去什麼 O camp,你都不明白總找不到女生跟自己交往,而那個讀BBA的組爸早就將組媽組女大小通吃。你打算在同科之中找對象嗎?對不起,要不是你嫌她們外表太差,那就是她們嫌你只懂哈雷彗星軌跡的完美,而不懂流星本身的浪漫。

 

今日,你如常走到天橋上向路人們叩頭,突然有一人在你面前蹲下放下了一張一百蚊紙。你認得他,他就是當年被你看不起的文科生。你一臉惘然的望著他,他正對著你微笑: 何必呢?同樣都係乞食科,BA 72 cred就有 major了,比起你Science要的96 cred輕鬆得多。當你Year 4還在找藥廠的Intern時,我早就在Year 2主修其他科,例如Account … Quan Fi…

 

(編按:敝網總編就係大學理科畢業…………人生……)

 

人字拖

$
0
0

拖鞋

 

頹Tee短褲人字拖是筆者夏天最愛的裝束,多數以此返大學示人,作為一個毒男,我不必怕別人,尤其女神的眼光,只要舒服就好了。

人字拖老是給人頹廢的感覺。然而,筆者覺得handle到人字拖可不是易事,第一次穿,只是在街上走一圈,就已經很痛。因為筆者買的是復古/傳統的黑紅版人字拖,價值十五大元,硬身的紅膠帶,好像是諷刺穿的人──只有雙腳飽經歷練的人才能穿得不紅,少年,你太年輕了。明白到,昔日陳浩南紋身的那份痛,是年輕的幼嫩所致。我想大部分買這樣人字拖的人,都會經歷過與它的磨合期,像拍拖一樣,大腳趾與二腳趾中間會紅、痛、脫皮,穿久了會長水泡,年資久了會長繭。但我不怕,因為這是頹人的浪漫。

 

黑紅的人字拖,表示着者的品味。你以為「超級乾」叫新潮?各運動品牌的沙灘鞋叫帥氣?我呸!一對優良的人字拖,水陸並用,在庸俗的鬧市穿起來不失品味,O Camp Dem beat起來帶點霸氣,走路上來完全是牽引穿者行陽剛的路線,性價比之奇高,絕不是一般所謂「文青」買的可以比擬,就算買,香蕉奶般的偽文青只會一邊走,一邊抱着結他唱歌,一邊發出殺豬似的聲音,抱怨黑紅拖。你以為貴就是耐用,貴就是華美?I Phone與3310,我頭也不回地選擇後者(的耐用度),簡單的線條,平民的價格,百搭的配湊,還有堅不可摧的能耐。在讀的諸君,當你以為紅黑拖真的這麼容易handle,你現在就好盡情地恥笑吧。

紅黑拖簡樸低調,卻如黑色法拉利配上炫目的火紅,在繁星中如月亮般閃閃生光。它,就似豆腐火腩飯,久經歷練,鞋上每一條刻紋,都是製作者的一番匠心,側面看,顏色以黃金比例完美示人,黑紅黃黑,線條所包含的,是紅黑拖對世界的控訴、宇宙的遐想,以及自己不羈身份的自嘲。頹人、毒男穿之,自然感覺不搭配,頹者越頹、毒者越毒,即使是碧咸用之踢足球,畢比特穿之守十字路口,也未免有失紅黑拖王者身份。筆者自忖,只有真正型男,才能配得起!定價低,是因為希望吸引更多的用家,吸引更多的用家在於紅黑拖一直找不到千里馬。低價伯樂常有,但低價千里馬不常有,是故多年來以超市價打入市場,奈何一直找不到可托付一生的用家,就如凌凌漆手中的Dry Martini一樣,寧為玉碎。

別再跟我說什麼舜神、阿源、忘了愛。紅黑拖就如地獄的毒品,讓人一穿難忘,但云「竹門對竹門,木門對木門」,王者之鞋,不是一般人能夠駕駛。那些自以為韓日的時裝是站在東亞尖端的人,實是井底之蛙,一對黑紅拖,能夠席捲香港,甚至遠銷內地、印度,連非洲列國都爭常仿傚,香港人,你們甚麼時候才醒醒?!嗚呼!哀黑紅也。

 

言歸正傳,筆者家住將軍澳,沒有申請宿舍,夏天來回馬料水,除非當日有特別的人要見,否則頹Tee短褲人字拖必備。筆者喜歡,是因為人字拖很方便,在暗角地方更可以脫去鞋,驕嫩雙足露出,又不必受熱氣所影響。走起路時若然自信,「啪啪啪」之聲四出,既能懾人,所生的聲音又能治癒部分毒男一時之思,實為妙用。

記得有一次,要回系辦公室見教授,豈料當日才記起,毒男裝已穿,家已出,校快到,只好硬着頭皮去一次。結果,教授笑道,你是第一個穿成這樣的學生來見我,言中不帶責備之聲(頗有嘉許之意?)。

每一次穿起人字拖,感覺就很舒服,因為可以隨時赤腳。值得一提的是,穿鞋是人類社會進步的標誌之一,卻是人類自欺的一個謊言,人類根本可以不用穿鞋。拖鞋的底較薄,令人感到自己「腳踏實地」,「腳踏實地」也是不少人願意跑步穿赤足鞋的原因(純為吹水)。而作為黑紅拖的失敗駕馭者,總覺得自己好像頹極亦有點霸氣,當你看到別人官仔碌碌、甚至畢挺西裝的來上課時,心裏不禁暗笑,「而家相睇咩?」。

經常聽其他的大學對馬料水大學學生頹Tee短褲人字拖的裝備俳笑不已,但筆者只會想到一句「後生仔真係後生仔」。大學之道,在着頹look,動輒動裝甲出擊,成何體統?你視大學為爭美的鬥獸場,我只視其為一個旅程。只要我覺得舒服就可,你管得我麼?

 

言歸外傳,人字拖係每年Dem beat的首選,因為Dem beat隨時可/要Dem,而人字拖平,又經常要磨地,加上可以發出比較震撼性既聲音,多為參與者所採用。然則筆者參與O Camp有兩年,可能年資太低,黑紅拖上陣的機會不多,就算上陣,馳騁沙場卻如普通之馬,這關乎用家的事,天啊,我希望有生之年能夠看到黑紅王者的風範,在大台上呼風喚雨啊!

家中有兩對黑紅拖,都是久經歷練的光輪2000,有陪筆者上過旺角街場、金鐘新手和平廣場、有陪筆者在雨中桂林龍脊行(/攀?)山,也有陪筆者走過不少的中大地方,例如千里走UL、隻身走未圓湖、孤身情人路等,非能人異士實不能做到。

今呷着杯中的凍檸茶,提起手中的煙仔餅,緩緩吹起一口氣,遙遙憶起當年勇。突然,我感覺到,他們正在呼喚我──

「入新亞,中大四院我稱霸……」

 

利申:本文所有觀點純為老吹,認真就GG了。

 

給DSE雞:請為你的頹科搏盡

$
0
0
(photo via cc Flickr user Perrimoon)

(photo via cc Flickr user Perrimoon)

 

兩年過去,還依稀記得當日放榜,從老師手上接過成績單的情景。有人夠分等入神科,有人收拾心情,馬上報讀副學士重煉。當然,更多的是分數尷尬,但求一個負碌入U即可的同學,即使那從不是他喜愛的科目。

由我們懂事的一刻開始,社會大環境把我們每一個學生的夢想都榨乾榨淨。愛商棄文,她和社會大學的人從不鼓厲你去讀和收入成正比的科目,更不用說研究了,你有多久見過本土研究受大眾支持的?日子久了,連求其一個學位也成了人生目標。所謂有得讀,點解唔讀?兩年四年後有冇出路已經成為選科的前提。興趣?夢想?食得架。

而我,則選擇了條比任何科更乞食更頹更「離地」的社會科學。

有用嗎?不。
有錢途嗎?不。
學到技術嗎?不。

但我只知道一點:我讀得快樂。

 

媽的,人生流流長,為何我要把我最青春的四年放在我從不喜歡的科目,難道你入大學的目的就止於滿足生活需求嗎?對啊我每天都得要對着幾百頁的readings,但至少我清楚自己想要什麼,想做什麼。頹得來,開心就好了。我管得你有沒有錢途,四年輕鬆自在地過還是痛苦地過,然後才在社會大學的戰場裡打生打死,倒頭來都是沒分別的。

路,不是科目造的,是你自己走出來的。

 

説到這裡,我想起一位讀會計的舊同學,問她到底為何選會計。
她機械式的回道:「我唔知啊,我媽幫我揀既。」

「那是你的夢想嗎?」

「我都唔知啊。」

把年輕人的自主抹殺得一乾二淨,大有人在。

放榜的同學,假若你還有夢想,請好好保存起來,不要給社會滅了你那團火,不要給前人抹殺你的想法。就算路有多難走,只要有能力達到的都要堅持下去。頹科、乞食科又點喎,你喜歡讀的話總勝過你不知道自己在幹嘛。

 

祝各位有好消息回來。加油。

 


樹仁大學校長懸空,兼遴選無期都得?!

$
0
0

 

香港大學任命副校長風波成為全城焦點,校委會以「等埋首副」為由拖延任命陳文敏,引來學生、教職員和校友等的不滿,質疑是政治干預學術自由。與此同時,香港唯一私立大學樹仁大學的校長之位,自樹仁之母鍾期榮校長去年病逝後卻一直懸空,至今已經超過一年。

鍾校長病逝事出突然,此前沒有選定繼任人的計劃,故懸空校長之位無可避免。然而,校方一直未有公佈遴選校長計劃。直到今年6月,學生會向校方查詢,校方才透露會暫時懸空校長之位,因為鍾校長2001年曾經中風,校方當時已改用集體管理方式管理學校,「一直沒有問題」,所以短期內都沒有遴選計劃。學校網頁上的大學行政架構,亦沒有「校長」一職,校監之下是「副校監」和「學術總監」,由校監兩名兒子副校長出任。校方強調,根據《專上學院條例》,懸空校長沒有問題。

 

的確,根據《專上學院條例》,懸空校長一職沒有問題。但不犯法不代表合理,以小組管理方式管理學校,出現問題時學生卻無法向單一領袖問責,因為理論上根本沒有「最高領袖」,此時便會出現部門互相推卸責任的情況,檢討補考制度正是一例

根據樹仁學則第三十四條:「補考成績,於科該次考試最高給予C級」

然而,註冊處通告卻指:「補考後該科的總成績最高給予C級」

考試最高給予C級和總成績給予C級,明顯有極大分別。自4月開始,學生會已先後向協理行政副校長及註冊處高級主任張國平、質素保證委員會(QA)代理主席協理學術副校長(策略發展)梁鏡威,及學術副校長胡耀蘇查詢,但三人均未能解答問題,只是不斷推卸責任,直到6月底才提供答覆。架床疊屋的管理架構,最後連找一個人為問題負責,或者為學生提供協助都如此困難。沒有校長,真的沒有問題嗎?

 

眾所周知,校監年事已高,校政由兩位兒子主理,如今奇怪的架構令問責更難。樹仁大學雖受《專上學院條例》規管,但有關條例對院校的規管極為寬鬆,通過了學術審查之後,基本上政府難以對其有實質影響。(唯一能左右大學發展的,可能是教資會批出的資助)八大院校學生因為行政長官必然出任校監而不滿,但連行政長官亦無法對樹仁指指點點。(雖然也是好事)英治時代,「港督在殖民地上的權力僅次上帝」;在樹仁,校監權力卻比特首更高。按《專上學院條例》第12條(1)(a),行政長官會同行政會議可就校董會、校務委員會、教務委員會及院務委員會的組成訂立規例,但找遍樹仁大學的網頁,只能找到各個委員會的名單和職能,而無法找到規例,簡單如委員由誰人任命公眾亦無法考究。

樹仁大學以弘揚儒家文化為己任,但校方卻將之演繹成「家長式管治」,把已是或快將是成年人,兼是學校重要持份者之一的大學生排除在決策之外,又以自資為名拒絕向公眾交代詳情。學界爭取修改《大學條例》,廢除特首必然出任校監的條文,《專上學院條例》似乎也有檢討的必要,否則自資院校便成獨立王國。

 

 

Accept Offer 思前想後

$
0
0

香港大學 中文大學 理工大學 科技大學 麥兜

 

《麥兜故事》中的一幕:(大約電影第十七分左右)

麥太在麥兜背上塗上直豎的幾個大字:『香港大學,中大都唔錯,科大都得。』而那個被塗去了隱約的『理』字又究竟代表什麼呢?這情節巧妙地呼應了岳母刺字,然而在意境上卻變得更現實。套用到十多年後的今日也不為過,是有過之而無不及。

 

高中新學制帶來其一意想不到的影響,竟然是同學們選JUPAS志願的轉變。

在A-level的年代,每間學校各有千秋的,有雄霸地區的、有致力於造就工科人才的、有專注文史哲的、有傳理的、有培育通才的,各有所長、各有風骨。

不知是否收生基準的改變,可以觀察到部分享負盛名的課程收生分數卻逐年遞減。志願也由選課程變成選大學。大型學府的名聲,現在聽上來卻相對選對的課程、對的授課環境更為重要。隨之而來的,就是大型學校收分再被推高,中小型學堂的收分卻被一點一滴地蠶食。

 

雖然地少,在港校舍歷史的底蘊普遍不深,看上去總是讓海外學府比下去。不過學校本身卻有不少令人肅然起敬的理念、顛簸流離的奮鬥史。在校徽背後,似是而非隱藏著諸位默默耕耘的學者揮霍過的墨水、汗水。課程之所以辦得成功、辦得有名氣,是人積累下來的,不論是教授、是學生。

有的學校有使命,有的學校忘了使命。有的學校旨在什麼什麼,做的卻是什麼什麼。這可能是當代教育的生態,是學府生存喘息的唯一一絲空間。

所謂大學生活,也總離不開教育。教育為莘莘學子帶來的除了Ocamp三兩日的生活、住hall的生活、校園四年的生活、一紙證書宛然保證的不可預知的未來生活之外,好像還有一些更多、更深、更有意義的。

 

看就業前景是無可口非的,也是無奈切實的考慮。若你在決心accept offer,去東亞交留位費之時,把定心腸去翻一下Institution那欄上的幾個英文字是怎麼回事的教育者,相信這比單純無意義的A1、A2來的有意思。

一個學位,除了(或不是)為怎麼樣的職業,更是為一個怎麼樣的人。

同樣,一間大學,培養的不是排名數值,而是實實在在的人。

 

馬裴森手記:OCAMP1001 Freshman 攻略

$
0
0

 

時間過得真係快,入KongU好似只係尋日嘅事咁,眨下眼又係迎接Freshman嘅日子。我喺野雞大學做咗廢青一年,書又冇讀過,女又冇溝過,只係玩過下Camp 咁,咁不如同大家分享下我玩嘅經歷啦。

 

話說一入到嚟KongU,啱啱考完DSE嘅我字就識幾億隻,人就唔識多個,咁緊係報下OCamp,識下人啦。一嚟就報咗巨O,結果竟然抽唔中,報名費又交咗,唔知幾時先得攞返,谷鬼氣。一個報唔到,之後緊係乜鬼都報,勢估唔到報名費貴成咁,讀double degree嘅我兩個fac都報曬,真係「風吹雞蛋殼,財散人安樂」。會費、ODay費、OCamp費、ONight費加埋成千銀,搞到我喺第二個院會到已經冇錢交,唯有乸埋口面同人講冇錢,再睇住人喺我將表上面寫「No Money」。早知就帶多啲錢,原來連卡片都有得訂;細細個以為位高權重嘅人先有卡片,點知依家連普通學生都有,卡片上面寫住自己係Year One Student,幾撚威?

 

其實全部OCamp做嘅嘢都係差唔多,唔同嘅只係個名。一開始就嚟個Hong Kong O,由港大開始跑嚟跑去跑到去營地,少啲力氣都唔得。之後夜晚就有Detective Game,黑鼆鼆成班人走嚟走去揾線索破解一個冇可能破解到嘅謎團;永遠都有人當自己係福爾摩斯,又有人睬佢都傻。夜晚就玩下房game,報下Status,見groupmate多過見周公。之後第二日又係其他遊戲,再到Camp Fire,跳曬我一世人會跳嘅舞。唔經唔覺,三日嘅OCamp就完啦。

 

係臨出camp之前,大家都要寫張好搞鬼嘅嘢,叫做「龜背」。寫龜背,姐係每個groupmate都要寫啲感言俾其他人,當做留念咁。寫龜背簡直係考驗你觀察力同創作力,如何係三日內睇到人地嘅特別之處。寫嘢俾一個識咗三日嘅人真係一個好大嘅挑戰,我識咗啲朋友咁多年都未寫過一句嘢俾人啊!如果有Freshman睇緊呢篇文嘅話,你地有福喇,我會教大家冇貨嘅時候點寫龜背。第一個百搭句子當然係「好高興認識你,希望上堂見到你啦!」——識多個人緊係高興,上堂就實見到你㗎啦,除非你quitU嘅啫!第二,「你個人好nice/搞笑/開心」——總之所有正面嘅形容詞都寫曬落去,實冇死,睇相佬都唔夠你勁!第三,「同你玩遊戲好開心,re-u見!」——係咪都話開心先啦,冇理由咁掃興;再見太冇誠意啦,講埋幾時再見啦,re-u見!第四,「祝你大學生活一切順利!」——一切順利,姐係乜困難都冇,要風得風,要雨得雨,世界上最犀利嘅祝福莫過於此!有以上四句,包你唔會唔識寫龜背!

 

哇,乜你講到咁虛偽啊!戴返頭盔先,OCamp當然會識到朋友啦,不過冇可能乜人都同你繼續聯絡喳嘛!攞返張龜背紙出嚟,有啲人就做咗朋友,有啲人就OCamp之後都冇再見過佢。唉!講到咁唏噓,玩咗三日嘅OCamp之嘛!三日就好似微不足道咁,如果放大嚟睇呢?我地係唔同時候識既人,咪一樣有唔同期限!Inaug嘅你可能識佢三分鐘,OCamp嘅你可能識佢三日。不過,又有可能識四年,又有可能識成世。或者,就係知道呢啲期限,我地有時先會咁虛偽。哈哈,講多無謂,OCamp對你有咩意義,你地又自己諗吓啦!

 

文/觀城

 

 

樹仁既教授,唔好再當人係細路

$
0
0

 

之前講過樹仁校長個位懸空已經一年,同埋校方果啲唔係解釋既解釋。一波未停一波又起,岩岩升職既孫天倫副校又上報!佢手下既輔心系忽然改左畢竟要求,由要求同學在3年內自己去哈同機構接受150小時培訓,變成75小時培訓,56小時由學校安排指定課程,最後有19小時就要報讀由孫教授創辦的「亞洲專業輔導協會」課程。

 

睇返《明報》既報導,孫教授講既野仍然係貫徹當學生係細路既心態,好似有人有意見就係人地問題咁。有人質疑報讀佢個協會既課程有「利益輸送」,佢就話係「無中生有」。但其實好揀唔揀,要人一定要讀自己創辦個協會既課程,有人懷疑係利益輸送都係「人之常情」喎,點知學校有冇畀錢個協會?再者,要人係出面訓練,又驚學生讀既野質素參差,點解唔直接幫學生安排晒?要咁樣整色整水150個鐘要分3樣野出黎?

 

今次輔心系改畢業要求,同之前就校長遴選一事接受校內校外媒體訪問,兩次孫教授都係一副睇唔起學生既態度,曾經問同學「有幾多人生經驗」、「對大學架構、委員會、評審有幾多經驗,可以給予適當意見?」但呢個問題就好似舊年遮打革命果陣,D中年阿叔阿嬸話「我食鹽多過你食米」一樣,而用返同樣邏輯:講人生經歷,同學真係唔夠你多;講辦學經驗,樹仁唔夠港大中大多。而港大校委會同中大教務會都有學生,咁樹仁高層委員會係咪都應該要有學生?

 

其實而家同學唔係話所有野要由學生決定,咩「有幾多人生經驗」完全唔關事,只不過係想校委會乜會物會有一把學生既聲音係入面,希望可以維護下學生利益。但對於高舉胡家霸權「家長式教育」既樹仁高層黎講,咁簡直係以下犯下,諗都唔洗諗。乜野係家長式教育?引用梁鏡威協理副校長既說話﹕「爸爸媽媽問完你意見之後,都係自己做決定」。(但係最近既事件睇到,其實問都冇問。)

 

係呀,港大校長「will treat you as adults」,樹仁高層會當你係細路,而鍾期榮校長係樹仁43個年頭,家長式教育的確係好成功,公眾唔會知唔會理呢樣野,只會見到兩老創辦樹仁,等千千萬萬冇大學讀既學子有書可以讀,真係好偉大。(賣樓搞學校,其實真係幾偉大)就好似全世界聽到李光耀,就諗起佢將新加坡由棄嬰變成一個發奮既大好青年咁。某程度上兩者真係好似,而家李光耀唔係到,李顯龍就好頭痕,因為慢慢冇人會畀面佢,哪怕你係新加坡之父個仔。同樣地,鍾校長唔係到,同學既顧忌少左,樹仁高層應該可以預同學會更「積極」對校政發表意見。

 

鍾校長既時代已經過去,而家長式教育明顯係同大學既概念有衝突:大學生係成年人,學校點可以真係可以當佢地係未成年既仔女咁管教呢?既然鍾校長既時代過去,失去靠山既家長式教育好應該一齊成為歷史。同學係反叛,但正如李怡先生所講:「年輕人須反叛才有出息」。講人生經驗,我諗樹仁高層之中應該得校監係老過李怡先生,或者一眾高層真係應該改變一下,唔好再一味叫人「唔鍾意就唔好讀」

 

歷史會站在學生的一方

$
0
0

 

港大副校遴選風波發生至今逾半年,港大師生和校友幾乎已窮盡一切方法表達我們的憤慨包括建制外和建制內的意見表達渠道。無奈地,我們仍未在這場戰役中獲得勝利,政權干預港大自主的舉動更可能接腫而來,有增無減。學生既無權,又無勢,我們有的,只是一顆赤子之心;我們有的,只是一股希望阻止港大繼續沉淪的決心。說句老實話,我們不難發現仍有一部份港大同學對是次風波一無所知。我不奢望單憑這篇文章就能喚醒更多同學對是次風波的關注,唯望盡一點錦力,做我能夠做的。

本篇文章不會著墨探討理想的校委會組成或者特首應否必然地成為大專院校的校監,因為早前學生會的文宣又或其他網媒都對此有完整的論述和詳盡的分析。因此,本篇文章則會以大學在社會的功能作為切入點,討論是次副校遴選風波對我城的意義,望能為社會大眾提供多一些觀點。

 

港大校訓為「明德格物」。「明德格物」源自於《大學》一文中的三綱領:大學之道,在明明德,在親民,在止於至善。此句話意指協助彰顯人人本有的光明德性乃大學教育的目標之一。若然要做到這一點,大學就必須獨於政府,不依附任何權貴,好讓大學能夠不平則鳴,匡扶一地的價值,推動社會甚至人類文明的進步。大學是社會的良心。

清華大學的立校校訓為「獨立之精神,自由之思想」,然而這亦是所有大學應堅守和秉持的價值。無奈地,在黨國體制下,無論獨立也好,自由也好,恐怕這些價值都只是空中樓閣:內地所有大學均未能彰顯這些價值。反觀今天的香港大學,副校長任命被拖延逾半年;「等埋首席副校長」可以成為拖延任命的原因;校委會被校外人士和梁粉操控和擺弄;文匯(匪)報竟然公開勸退陳文敏;衝入校委會會議的港大學生更被前中大校長劉遵義標籤為暴徒,認為他們應被判監禁。我不禁仰天長嘆:這是一個怎樣的城市?這是否我們一直認識的香港?

 

主權移交至今十八年,言論空間不斷收窄,法治受衝擊,不公義彷佛成為常態。內地價值和人治思維正逐漸取代香港一直賴以成功的核心價值。在可見的將來,或許香港的大學會跟內地的大學無異,所謂「獨立之精神,自由之思想」恐怕亦不能在香港大學當中得到體現。若然作為社會良心的大學在強權之下倒下了,相信屆時中港融合已成事實。如今理性溝通之路已盡,過去行動升級的部署及效果亦有不善之處。要打贏這場仗,學生會實在需要更多同學行動上的支持。香港大學的命運掌握在每一位港大同學的手中。要拯救屬於我們的香港大學,除了著地抗爭,我們別無他法。

港大將亡,必有妖孽。如今群魔亂舞,校格淪喪,作為學生的我們感到十分沮喪,皆因我們未能扭轉現狀。就算我們在這場戰役中輸了,我仍相信歷史會對我們作出公正的評價。我更相信歷史會站學生的這一方,因為邪永遠不能勝正。

 

陳烈文
香港大學學生會普選評議員
文學院四年級

 

善待你的內副

$
0
0
(photo via cc Flickr user Tuan Le)

(photo via cc Flickr user Tuan Le)

 

擔當活動召集人,俗稱「搞手」,比吃屎更慘,這是大家都知道的。而比當搞手更慘的,大概是當一條「內副」。

Lorraine是某大學其中一個學會的內務副會長,又稱內副/IVP (Internal Vice President) 。

這個職位的宗旨很簡單:維持莊員之間的和諧關係。實質的行動不外乎與莊員多交流、了解每一個人的性格、調解莊內紛爭等等。為莊員慶祝生日、搞莊聚也是常務之一。正因為工作性質關係,內副往往需要一個樂觀開朗、擅於溝通、細心、友善、包容力強的人來擔任。而Lorraine是被選中的小孩。

 

在上莊的一年,Lorraine面對過很多麻煩事,包括有人想Quit莊、有人搞小圈子、有人玩莊內四角戀等等。解決問題的責任往往落在Lorraine身上,全因她的宗旨為:維持莊員之間的和諧關係,這是份吃力不討好的工作。

但無論過程有多艱辛,時間終會把你解救。一年過去,他們落莊了。

落莊的一刻,大家從莊務中解脫,重獲失去已久的自由。然而,負責搞莊聚Lorraine似乎還未落莊。不要緊,即使莊員們已各散東西,Lorraine仍然很樂意去做大家的搞手。她認為,大家能走在一起是緣份。一年以來的朝夕相對,留過數不清的汗水與淚水,若最後只能淪為點頭之交,那未免太可惜了。

她繼續搞莊聚、繼續為大家慶祝生日、繼續為大家製造回憶。三年的大學生涯,她為每位莊員各親手造了一張生日卡、一塊畢業牌,而她自己,卻甚麼都沒有收到。

她可以為十個人付出,但十個人卻不願意為她付出十分一。不要緊,因為內副是要樂觀開朗和懂得包容的。

轉眼已畢業兩年。Lorraine與她的莊員見面次數一年大概只有兩三次,而當然,那僅餘的兩三次都是她做搞手。

 

「喂,幾時莊聚?」

只要有人說這一句,下一句一定是:「IVP」。

Lorraine問大家甚麼時候有空、想吃甚麼,大家又是藍剔不回。

推post、

推post、

像是對著空氣推post。

PM有用嗎?得到的回覆是「Tell you later」。

其實Lorraine明白,想去的、想見面的就自然會回覆,不想見面的,多問幾次就像是要逼對方就範。

 

想約大家見面的,拿出一點誠意好嗎?拋下一句「IVP」就走去,難道真沒半點愧疚?

 

今天whatsapp群組有人說很久沒有莊聚,然後又有人召喚「IVP」。

身在美國讀碩士的Lorraine再一次隔岸做搞手,最終成功定下時間地點,答應出席的還不少。雖然她不能出席,但仍為莊員們能聚首一堂而感到高興。

可是,過了兩日還沒有人訂座。

 

Lorraine忍不住撥了個長途電話去餐廳,用會長William的資料訂了座

「已經訂左啦,時間地點係xxxxxx, 如果有咩改動既就麻煩呀Will你打去改啦」Lorraine把資料發送到群組。她鬆了一口氣。

 

「呀,原來果晚我得閒,幫我加多個位吖呀Will」有人說。

「Done!」

「Thanks Will Will」

「Thanks Will Will」

「Thanks Will Will」

「Thanks Will Will」

「Thanks Will Will」

「Thanks Will Will」

「Thanks Will Will」

「Thanks Will Will」

 

「Thanks Lorraine」卻從來沒有出現。

 

 

 

「Computer Science 係讀啲咩架~?」

$
0
0
(photo via cc Flickr user Aaron Jacobs)

(photo via cc Flickr user Aaron Jacobs)

 

昨日有一個女人,走到CSE Dept Counter前面,問我Computer Science 係讀啲咩。

一般我會稍稍打量一下問題者,再回答問題,咁既話佢又易明,我又唔使似背稿咁。

但我諗咗陣,佢個樣中學生就唔似架啦,但係有個仔女咁大既話,佢同我家娘親都有得揮下。

我稍稍答咗話,嗱,你地一般係讀System, Programming, .. 平時你打開電話個App Store d App其實好多都係CS grad 既朋友做出黎⋯⋯

她問,咁讀呢科係咪多數都係打Program個啲Programmer,出黎可以做啲咩啊咁?

我話其實唔係既,你平時用既八達通、返工拍卡個啲卡、買野既System 都會係我地既範圍。

佢好似好surprise咁,唔知個啲原來都係CS人做既,睇黎都係黎問下。

之後,佢問咗句,咁你鍾唔鍾意啊?

我心諗,我緊係鍾意啦,唔係我做乜讀CS。

原來佢係問緊個企係我隔離,到我條腰高小小、背上背著羽毛球拍既小朋友,我估佢6歲左右啦。

個小朋友無答,佢一碌小木咁企係到,我諗佢塊面黑得過我平時黑面個樣。

個(疑似)阿媽話:佢好似都係鍾意土木工程多啲架啦,唔該哂,就byebye咗。

我話:咁好啦,我就byebye咗。

 

他們離開以後,我身邊既同學爆咗句:唔知到時香港仲有無地可以起樓呢。
其實政府想連埋大嶼山同香港仔既話,okay既。同埋香港仲有好多緣化地帶架嗎(爆。

重點不在此,我六歲個時電腦都好似只係玩過一、兩次,
小三個時我第一次玩小畫家;
小五個時我第一次學速成;
中一第一次玩Photoshop;
中三第一個program係Pascal;
中五考得最好個科係CIT;
中七考得最好都係CA。
放Jupas Choice 個時我同自己講,我以後都唔再讀電腦架啦,之後我去咗讀Chem,但讀咗一年,我又去咗讀電腦。

十年前,500幾呎樓都仲係2/300萬,

5年前,我交個分SBA 仲未用CSS,仲未有responsive layout,都只係用緊Table去拼接個框。

朱老師說,電腦既世界變得好快,要讀呢啲就要keep住update。

世界變得好快、其實人都變得好快,老母佢何必今日諗定十幾年後既野。

偶不是人家娘親,無資格去評論人地點教仔女,但將心比己,我覺得小朋友佢應該好辛苦。

何必想太多,我覺得比空間佢去想,其實就係最好既思想:)

 

 


Grad job攻略——那些工具書沒有告訴你的秘密

$
0
0

13903379060_ab3d40064b_b

 

畢業的月份剛剛過去了,很多人離開校園,勇闖社會,加入大公司,做MT,做Grad Scheme等等。你問米多莉,為甚麼反而現在才來寫求職攻略?

因為,這是寫給剛剛升班到大學最後一年的你,在法律界,也可能是剛剛升到Penultimate(尾二)一年的你。對,現在就是找工作的時候,不是六個月後,不是暑假的時候。

有讀者寫信息給我,問我英國的就業情況。所以,事先聲明,我是在英國畢業﹑求職﹑就業的,而非香港的大學訓練出來的學生,也不能說自己懂得香港人獨有的工作文化。因此,這份貼士某程度上也考慮到英國的文化而寫的,不過我認為慨括來說也是有用的。

作為一個上了班數年,被稱為中級管理層的米多莉,都做過不少面試的工作,當個junior也與junior合作過,明白,有些貼士,工具書常常都不告訴你。

我不知道這些書/網頁不告訴你的原因,或許是太細微被忽略了,也或許是以為大家都知道,I don’t know﹗

 

(1) 電話Interview – 最重要的是第一句的聲調

110613-N-TU221-027

 

電話Interview,有些人喜歡有些人不喜歡。因為不能有眼神接觸,所以感覺個人的形像無法全面表現出來;有些人喜歡因為可以有稿子notes放在跟前,提醒自己﹑讀出預備好的答案。

Phone In,真是一門要球很高技巧的學問,甚至是一個藝術。當中最重要的,就是你接電話的那一刻,第一句話的聲調是如何。

與不同部門﹑崗位﹑地位﹑公司談過電話的米多莉,發現一開聲就有自信﹑友善﹑又有氣勢的,通常都會得到自己想要的東西。

不論你有多緊張也好,當你坐在一個安靜的房間,紙﹑筆﹑notes準備好在桌上,在房門外貼上請勿打擾,把手機和電腦調至靜音的時候,你就像即將要踏上舞台的表演者,讓你的魅力瘋摩群眾吧﹗

電話聆聲響起的時候,就是你要上台的時候了,這時,你不要立即拿起電話筒,心裏靜默兩秒,提醒自己的氣場要爆發了,再接聽。

一拿起聽筒,第一句話當然是︰「Hello, [name] speaking.」用Hello,是因為如果你要用good morning/ good afternoon,你有機會會把自己弄混,你不想一開始就擺烏龍,搞錯早上下午吧?

對方通常會說︰「Hello, its [xxx] calling from [xxx company] for your interview…」

重點來了﹗你的回應絕不能是︰「Yes, hello.」那你就處於如小奴才一樣的下風了。拿出你的自信來吧,讓你們之間變成一段對話,而非單向的問答。

回應有很多種,我的選擇是︰「Brilliant, I am looking forward to it. How are you?」這樣說,你自信滿滿的個性就流露了,也表達出你已經預備好了的心情。你知不知道,當一個interviewer發現對方竟然是毫無準備而來的時候,或是一開始已經覺得對方沒有機會的時候,他們會有多麼的無奈,因為你在浪費大姐大哥的時間了,就算你後來說得有多精彩,大概都是白做一場。

中庸之道,閒談當然不能太長,如果對方問你你好嗎,你簡潔的回答一句︰「I am fine, thank you。」就可以開始你的interview了,因為這不是面對面,所以要保持電話清楚簡單的模式。

有關於問答內容和面試題目,大部分工具書,網上資料也有詳盡提到,這裏我就不多說了。

Interview到了最後,一定不可以讓你的感謝不清不楚﹗ 通常對方也會交代下一步會怎樣怎樣,又問你有沒有問題云云,當這一切都做好以後,就說︰「I really enjoyed the interview, and thank you very much for your time, [name]. I hope I could have the opportunity to visit the team and the office soon!」

這一句你甚至可以在提早在自己的notes上寫好,提醒自己一定要公式化的把整句說完,對方的記憶力有限,最深印象始終是一開始和最後結尾,中間都是一些大概的感覺而矣 (除非你回答題目是非常傑出或奇怪),好頭好尾,你都差不多可以去下一round了。

 

(2) 善用別人的名字

5146958107_30558edd9c_n

 

這個是一個很多人忽略了,卻是一個很容易就做到的加分位。

不論是電話Interview,面對面,還是Case study/assessment centre,能夠用別人的名字會令人覺得你有留心聽﹑你有放心機在這個Application 上。

在討論第一點的時候,我已經提到在最後的感謝部分,最好還是加上別人的名字,讓別人覺得你真的在感謝他的時間,而不是那一間公司的nobody。面對面就更甚了,如果對方一開始就說了名字,尤其是非HR的人而是你部門真正的老闆上司,那你不能不記住對方的名字吧?

而最有氣勢的表現,就是在case study/group discussion上記得別人的名字。這是很難的,但在危急關頭的時候,能夠爆出別人的名字是可以令到對方收聲的。

米多莉就試過,一開始group discussion,我提出了一個要點,有一條茂利就在我說到一半的時候截斷我的話,一次算,第二次,第三次,這個人並不是針對我,似乎是一個十分急性子的人,對其他人也是如此無禮。在這個情況下,對方已經把跳進火坑。當然,他入不入到那公司跟你無關,但要在group discussion 中表現你的領導能力和團體合作,這就是最好的機會了,你差不多希望會有這樣的人出現。在那條茂利斬斷了另一個人的對話時,我就快速的加了一個︰「茂利,我認為XXX的意見十分值得一聽,為甚麼我們不讓他說完呢?(立即別個頭不要讓茂利說話) XXX,可以請你繼續嗎?」(英語大概是: Asshole, I think XXX’s opinion is worth listening/interesting, shall we let him finish? XXX, please could you continue with your point on….?) 當然你不能叫條茂利asshole,就用他的名字,來把他的來勢匈匈給鎮壓著。

最後我知道那條茂利沒有加入我們公司,我當然就加入了。

用名字這個技巧其實是滿高的,因為稍一不慎,就會看來是你在「擺款」「扮大佬」的樣子了,就是英文所謂的 condescending。因此,在日常生活中你就應該練習如何把別人的名字加入在對話裏,而觀察用後的語氣會使人覺得你很親切,還是不屑你目空一切。這也巧妙的連結到我要討論的第三點中。

 

(3) 自大與自信的界線

2577950170_03b77b66ff_z

 

當然是想當一個有自信而不亢不卑的形像。記著,你進來是當下屬的,公司裏幾乎每一個人都要比你位高權重,因此,誠懇而自信的態度,會令人願意教導你,同時相信你有能力做好。

這應該也是所有上司最喜歡的下屬了。

在最終與大老闆interview的時候,米多莉被問到這一條可怕的問題︰「如果你這樣喜歡我們公司,為甚麼要畢業後才來應徵呢?為甚麼不報考我們的internship又或是在大學第三年一開始就報考呢?」

這條問題,簡直把米多莉嚇得如熱煱上的螞蟻﹗不要唬弄你的上司,因為他們目光銳利,你的底細很容易被拆穿。這時候,我就選擇了這樣回答︰「對,其實我是應該早一點報考的,讓我可以更清楚工作的性質和公司的運作。可是,大學的時候我還沒有弄清楚自己將來的仕途應該是甚麼。但是 (自信的點來了),在報考這份工作之前,我做了很多的research,也和很多在這間公司任職的朋友了解過,我有信心這是一份工種適合我的工作,也有機會讓我學習和發揮的空間。」

不停的吹噓自己,在有經驗的上司眼中可能是吹牛而矣。一個有自信的人,除了上面提到的兩點外,就是舉例要實際,正面的回答問題,及在要謙虛的時候表現願意學習的態度。

 

2078304297_f94d0959be_n

 

以上幾點,不是你到面試場就可以立刻變身的態度和技巧,是需要比較長時間的培養,因此,如果你還沒有到要見工的時候,就趁現在觀察和建立這一份從容的自信吧。

至於工具書其他的提示,好像眼神接觸﹑application/CV不應該有錯字﹑好好做research等等,這些都是很重要的。我不認為有人生下來就懂得面試的技巧,因為面試本來就不是一件自然的行為。又要在短短的時間推銷自己的好,又要表達自己願意學習的謙虛態度,絕對是扭曲人性的。因此,要下的就是工夫和努力,做好自己的research,與朋友和老師做mock interviews,這些真的能在面試時表演出來。

前幾天在電視看到Ed Sheeran的訪問,問他自己由窮到要睡火車站到今天的天王級地位,會不會也相信運氣。Ed Sheeran的回答很有意思︰「世上沒有幸運這回事,有的是你不停的做(音樂),做不同的(音樂),因為次數多了,甚麼機會也爭取,就得到愈來愈多的機遇了。」

因此,在你找工找的路途當中,面對rejection的次數應該是多而又多,這是一個常態,不是一個例外。為一個常態氣餒的人,不是很奇怪嗎?

這裏的意見十分慨括,如果你有任何想我再討論的地方,或是有甚麼我說漏了你想我補充,歡迎到訪米多莉的專頁,給我一個PM。

 

 

討厭商學生的你,只是不願意長大

$
0
0

 

(photo via cc Flickr user Flazingo Photos)

(photo via cc Flickr user Flazingo Photos)

 

一直以來,在大學校園裡,無論是理學生文學院學生,特別是社會科學院的同學,對商學生的怨念其深。大多來自他們part pro會free ride,但present時又要搶黎講;上課總愛替professor刷鞋;lecture後留下來問無關痛癢的問題搏表現;對一切與自己利益有關的事情一定執著不已,至於對自己沒有利益可言的事情,就不屑一顧。倘若實情真的如此,難怪各大院校的同學不約而同地討厭商學生。

 

Free ride固然有錯,但為自己爭取機會,做對自己有益的事情,又是不是一個錯?作為一個前商學生,我絕對感受得到商學院裡的競爭比任何其他學院都要激烈。主要有兩個原因:第一,GPA對商學生來說是尤其重要,很多大機構都會以GPA作為first round screening的準則,大多數情況下,沒有3.3 GPA以上的學生,連面試的機會都沒有,因此,用盡自己方法爭取更高GPA是合情合理的。第二,network對商學生來說也是十分重要,他們很多透過上莊搞活動,認識各大機構集團裏的人,從而爭取自己的internship機會,過程當中,難免養成了愛social,愛說話搏表現的性格。

 

說到這裏,你大抵覺得我只是一味為商學生平反,將他們討厭的行為合理化。但在你眼中「討厭的行為」,何嘗不是社會的寫照呢?社會上人們都是力爭上游才能過更好的生活,才能有車有樓,建立家庭。除了你自己和你父母,沒有身邊的人會為你無條件付出,包括的你上司和同事。離開象牙塔,當你身邊每一個人也只顧及自己利益時,你還會繼續討厭他們嗎?

 

在現實生活中,理想和麵包之間,在絕大部分情況下,我會說後者是前者的基礎。 縱然,我們眼見校園裡的商學生只顧自己利益, 可別忘記他們也在為自己的「理想」打拼。現在的年輕人喜歡說玩音樂,搞藝術,總之「一切搵唔到食」的事情才是理想,做這些事情才夠浪漫。反之, 在商業社會的就是沒理想的可憐蟲。的確,有些人早被金錢的慾望佔據了生活所有,這是十分可悲的。然而,在商業社會裡,仍有一群很有理想很有鬥志的年輕人,敢於離開大公司,創業做福人群,這類人在大學校園裡圍數不少。

 

有時我在想,這群商學生也許只是比較早熟,早些認識社會的競爭,早些為自己的未來綢繆。既然我們改變不了香港社會競爭處處的事實,倒不如早點為自己準備,在大學──這個社會的縮影,調節好自己的心態吧。

 

係大學讀Science,個個都話我將來一係做老師,一係乞食

$
0
0

 

(photo via cc Flickr user iT@c)

(photo via cc Flickr user iT@c)

 

「我要個 6901 號餐呀唔該」

在卡啦 OK 房內,聽到有人點了餐牌上那編號 6901 的牛扒餐,似乎觸動了 Johnny。

「係喎 Johnny,你讀個科都係叫 6901 架喎」

那位讀 BBA,在宿舍裡自以為高人一等的宿友,一副鄙視的口吻提起 Johnny 所讀的學科。

「聽講你地 Science 啲 course 好難架喎,好彩我讀 BBA 啫!係呢你第時出黎係咪諗住教書呀?」

問到將來到否教書、做老師,潛台詞當然是「你除咗教書之外,都無咩可以做」,入讀 Science 以來,早已聽過無數次這類表面稱讚暗裡諷刺的說話。架輕就熟的 Johnny,裝出那「多L謝哂」的嘴臉,繼續唱歌。

 

「6901」,這個香港大學理學士的 jupas 編號,在年輕人圈子內眾所周知。並非因為它是神科,而相反地是因為它是出了名的水泡科。分數不高但又想升大學?Science 學系是你的信心之選。

「阿 Johnny 仔係大學讀 Science 咁犀利呀,第時實做科學家啦」

面對三姑六婆的親切慰問,Johnny 當然清楚她是在暗寸,這些人根本就認定了香港不會有科學家。

「我讀 Science 係為咗興趣」

「興趣搵唔到錢架喎,不過唔緊要,唔做科學家都可以去教書,教書人工高,又穩定,假期又多」

Johnny 無奈苦笑,每次的家庭聚會,長輩們都會關心 Johnny 將來做甚麼工作可以搵到錢,甚至出謀獻策,指點人生路。作為家庭的一分子,Johnny 避不了。不過更令 Johnny 難堪的,卻是來自朋輩。

 

甚麼「BBA 收生成績高,出來社會做金融才俊」,甚麼「Engine 前景好,BBA 已經飽和」,這類學科之間的網上對罵、世紀之爭,前途及錢途的比較,往往只會集中於 BBA 與 Engine 身上。Science 學系就連提都不會有人提起,因為 Science 學系根本沒有加入討論的資格。社會上對 Science 畢業生的第一印象就是做老師,或者乞食,that’s it。

 

「我覺得 Science 既男仔好叻,分析能力好,諗野又夠 logic」

在通識課堂上,聽到女神的這番話,Johnny 很感動,原來還有人懂得欣賞自己。

「Hello 你讀 BBA 架?不如我同你一組做 group project 呀」

可是當要做 group project 時,女神就誠實起來,到處找 BBA 學生做組員。點解?嫌棄你語文能力弱、presentation 差,覺得 Science 學生唔夠 BBA 學生醒目囉,係咪要人地講到咁白呀?

被拋棄的 Johnny,看看其他同系的同學,原來他們都在爭相找 BBA 人做組員。從來沒 Science 份,犧牲當做例行,我慣了傷心。當自己友都看不起自己友,還怎麼跟其他學系競爭。

 

讀大學為求方便搵工,選科當然首選「搵錢科」。每個年代的「搵錢科」都不一樣,從前 I.T. 稱神,後來 BBA 當道,再到近年大熱的工程,更別提一直是神科的醫科、法律。但無論如何風水輪流轉,都總是輪不到 Science 當家。反倒是提及「乞食科」、「揸兜科」,人們自然會想起 Science。以科學建設的現代社會,原來最終都只能夠靠教書搵兩餐。中學時的理科生,上到大學卻紛紛逃離理科,大學淪為職業訓練所,笑甚麼,大學生,你也等同 IVE 仔。

 

「Johnny,個 degree 完咗之後,你有無諗過繼續讀上去呀?」

踏入大學生涯的最後一年,同系的同學 Charles 問起 Johnny 畢業後的打算。

「唔讀上去啦,我想出去揾工,你呢?」

口裡說不的 Johnny,其實兩個月前已申請碩士學位,但奈何競爭激烈,其他的申請者是那幾位每堂都坐最前排,科科奪 A,來自內地各省的狀元。Johnny 久未收到通知,心裡有數自己的申請已石沉大海。

「我原本都諗住讀個教育文憑之後出來教書,但聽上年個師兄話依家教席好少,係中學做幾年TA都升唔到做老師,所以我都無報到。係呢 Johnny,咁你 in 咗幾多份工」

「send 咗三、四十封CV出去,得三個 interview,仲要全部都 in 完之後就無下文」

想起上星期見的一份文員工作,被HR問到為何要應徵文員而不去找自己學系相關的工作時,即刻好假的肥仔上身「其實我對文員既工作都好有興趣既」,Johnny 都大感無奈。甚至被問 Science 學科的知識對份工有甚麼幫助,Oh really?明明 job ad 寫著「 for all disciplines」,你還要問?

 

「聽個師兄講,上年啲畢業生好多都係做 Sales、做保險,有啲甚至做麥記經理」

完成了一個 Science 學位,才知道可以做的工作都不需要任何學位,Science 果然是「嘥銀紙」。這幾年有大學生做扎鐵工人,莫非真的「若要生活好,請做地盤佬」?

「呢幾年既就業統計,Science 畢業生既人工都係排包尾,教席又難揾,我好驚第時真係要乞食呀」

Charles 對前路的迷茫恐懼,Johnny 都有。想起上年暑期前的報 intern 旺季,人家 BBA 和 Engine 大批的 intern 職位,而自己理學院只有伶仃的幾個,當時還未意識到事態嚴重,是多麼的天真。

「理科生好多,但科學家就好少,點解仲要開咁多 Science 學位出黎?」

眼見那個在公開試上和自己差不多成績,後來入讀了土木工程的舊同學,剛找到了一份月薪近兩萬的工程師工作,而自己還在盲頭烏蠅一樣找工作,寄CV,叫價一萬元都被HR嫌太高,Johnny 開始後悔當初選擇了 Science。

 

(編按:唉呀我04年港大理學士畢業架…………)

 

 

睇返之前既 Ocamp 千字文,覺得可笑嗎?

$
0
0

 

科大迎新營毛毛蟲

 

「Ocamp 終於完啦,打千字文是常識吧」

不知由幾時開始,玩完 Ocamp 後一定要在網上寫篇千字文。

「呢個 Ocamp 真係好難忘,好開心好感動可以成班人玩得咁顛,雖然時間真係好短但估唔到大家會咁夾!黎緊幾年我地都要做好朋友呀!Love you guys forever :) 一定要無限 Re u 呀」

負責搞 Ocamp 的莊員會寫,組爸媽亦寫,就連那被逼玩毛毛蟲的組仔女都寫篇甚麼「好多謝你地咁照顧我,同你地一組真係好開心呀」。曾經,我以為 Ocamp 裡最虛情假意的,是龜背紙。

「無諗到會係度識到你,開頭以為你好靜,但識落發現原來你咁 nice 咁搞笑,識到你真係好開心!可惜個 Ocamp 得幾日,我地以後一定要多啲 Re u 呀!」

龜背紙上那明明沒有甚麼交流卻又硬要扮熟去擠出一段字寫給對方的虛偽,寫完自己都「毛管戙」。龜背紙上的字數比 Ocamp 這幾天裡雙方聊天的次數還要多,有時甚至會寫到大家一見如故得來又帶點相逢恨晚,有幾多成真,幾多成假,大家心知肚明。可是萬萬想不到,原來一山還有一山高,這種虛情假意,今時今日已延伸到網上,要在 Facebook、Instagram 裡赤裸裸的顯示出來。

 

本來寫在龜背紙上的,可能就只有你知我知,可是一旦演變成千字文放到網上,就等於公告天下。Oh come on,只不過認識了幾天,有必要這樣嗎?Ocamp 完了之後就別再裝了好嗎?就好似中學時參觀完博物館之後要寫篇五百字的感想一樣,就是去個玩而已,真有這麼多感想可以寫嗎?每篇千字文都講到組員是天上有地下無,甚麼友誼 never die,hash tag 一大抽野,好似要天長地久咁,但其實大家根本就不熟。

 

千字文裡例牌會有「無限 Re u」,可惜開學後有人會入 Hall,有人會上莊,有人會專注讀書,有些人甚至 Ocamp 之後就潛水,再也沒有見過面。大家各有各的生活,Ocamp 時的甚麼山盟海誓,早已蕩然無存。約個開 sem 飯都推三推四,這個說沒有空,那個說約了人。而且大家在這暑假都參加了幾個 Ocamp,對每一組都會作出這種山盟海誓,試問可以應付到哪一組?識分身都唔得掂啦!「說好的無限 Re u 呢?」,每組都總有一兩個人很天真地信以為真,整天在問幾時 Re u。大家都成了 Hi bye friend 了,還 Re 甚麼 u 呢?

 

短短幾天裡從陌生人變成稱兄道弟、生死之交,然後再迅速變回陌生人,大學生交友真是大上大落。偶然在校園裡碰到,很可能連對方的名字都已經忘記得一乾二淨,但為免場面尷尬,明明沒有話題,都要硬擠一些話題出來,扮熟一番。

 

父親節、母親節的時候都不會寫遍千字文來感謝父母的養育之恩,玩完 Ocamp 後卻會寫篇千字文去感謝一班明知會變 Hi bye friend 的人。現在拿回之前的千字文出來看,覺得可笑嗎?

 

 

分組所遇見的十類人

$
0
0

 

各大專院校已經開學一段時間,相信無論是新生舊生也總會嘗試過分組做Group Projects。在各大專院校的Secret不時可以見到因分組而產生的怨氣。小編在分組時也曾遇上性格不合的組員而大動肝火。結合小編及小編朋友所合作過的組員,可以簡單歸納為以下十類人:

 

第一種 志不在此型

這種人可以以「我擁有遠大的志向,不希望被學業束縛,我很希望有更多的時間發展自己在學業外的成就」為理由,理直氣壯向你提出「時間實在唔夠用,請你幫我做埋佢」。在他眼中,你這種書呆子就只會讀書,順便幫他完成報告是理所當然的。

 

第二種 衝死線勇者型

這種人常認為自己是天才,認為自己總可以在死線前一日爆發小宇宙,極速做好。較好的,可以在死線前完成,趕在23:59交功課;較差的,過了死線時間,仍然可以說:「畀多十分鐘我!」當然,無論死線前還是死線後完成,這些人所做的功課質素成疑。

 

第三種 死線前有事型

「不好意思啊!我今日約左人……你們可否幫我做?」這種人通常會在死線前一天或死線當日在Whatspp Group忽然爆出這一句,然後好理所當然地消失。小編試過忍受不住,當面鬧一個這樣的同學,但她還可以反駁是你不近人情,還周圍「唱衰你」。當Presentation得到老師讚賞,她第一個衝出來說這是「我們」花了很多時間準備的成果。

 

第四種 積極但做錯型

這些人,可愛又可恨,可愛的是他很想做組內的「大佬」,想事事親為,甚至懶得和你討論,想全按自己想法做報告。只可惜,他所做的沒有什麼是做得好的。最糟糕的是,他堅持自己是對的而不作任何修改。

 

第五種 默默耕耘型

勤力的同學,只是在開會時絕不輕易開金口。可能是真的無意見,可能只想服從組中的學霸大佬齊齊奪A就算,可能是面皮太薄,不想有人Ban 自己意見而顯得自己愚蠢。

 

第六種 學霸型

目標就是奪A,他們會嚴選組員,只會想和學霸一組,避免組內有Free Rider出現阻礙他們順利奪A。這些人,視B+也是爛Grade。他們通常都會由學期初便開始開工。在課室內,通常坐在前排,而且甚少走堂。

 

第七種 有破壞 無建設型

這些人開會,很喜歡反對他人意見,較好的只是說:「這個構思很普通,不深入!」,較差的人甚至會罵:「咁白痴的意見你都講得出!」但這些人通常都沒有更好的建議。

 

第八種 依靠組長型

這些同學通常都會自認是組內的「小薯仔」,然後推選組內一個較硬朗的人做「組長」,之後是想當然地把所有事的責任推給組長,例如在堂上回答問題、合併報告簡報、美化簡報、校閱簡報及報告、聯絡老師……總之發生什麼事,第一時間:「組長~~~!」

 

第九種 獨來獨往型

開會時偶然會出現,更多的時間像人間蒸發了一樣,在WhatsApp不會發言,在組內交貨之日會不會可以交出像樣的成品,這……也要看彩數。

 

第十種 轉而視線型

當大家一本正經討論報告內容時,有一種人很喜歡忽然說其他話題打亂大家議程,說說旅行、飲飲食食、靚仔靚女、校園八卦事、自己的戀愛煩惱……原本一個小時可以完成的會議,忽然變成兩個小時,三個小時…….

 

你最害怕遇上哪一類人?

而你又是哪一類人?

 

Viewing all 57 articles
Browse latest View live